Ultime recours. Les accidents du travail et les maladies professionnelles en procès.

La défense des intérêts des travailleurs ne se joue plus seulement dans les rapports de forces directsentre salariés et employeurs. Le droit du travail et le système de protection social définissent uncadre légal pour garantir ces intérêts et c’est de plus en plus devant les instances judiciaires que sejoue leur défense.Le monde de la justice n’est pas le monde irénique où se réalise une prise en compte équitable desintérêts, immune aux inégalités sociales parfois immenses entre les partis en présence. Victimesd’accidents ou de maladies dont ils voudraient faire reconnaître l’origine professionnelle, des salariéssont pris dans un jeu où ils sont confrontés aux caisses d’assurance maladie et aux employeurs. Cesderniers, pour leur part, n’hésitent pas à attaquer les caisses toujours trop promptes à leurs yeux àvalider l’origine professionnelle des maux du travail.Pour faire apparaître comment la souffrance au travail se voit reconnue par le droit, l’ouvrages’appuie sur une enquête menée sur six ans dans huit juridictions dans lesquelles toutes les partiesjuridiques en présence (juges, assesseurs, représentant·es des caisses, avocat·es d’employeurs et desalariés) ont été interrogées en regard de l’analyse fouillée d’une trentaine d’audiences.La justice procède d’une alchimie qui transmute les requêtes profanes des justiciables en attendusqualifiés juridiquement. Mais cette alchimie ne prend pas en compte de la même manière toutes lesformes des douleurs du travail, les lésions physiques, les troubles musculosquelettiques ou lesdépressions. Et à ce jeu les femmes sont le plus souvent perdantes. Apparaît ainsi comment, à l’insude ceux qui agissent au nom du droit, les inégalités de classe et de genre façonnent les affairestraitées, les pratiques de jugement et les chances d’obtenir gain de cause.