De l'antique mimésis au pandémonium médiatique
«En quoi sommes-nous aujourd’hui télégénétiquement modifiés ? La doxa progressiste qui constitue l’habituel procès des médias est loin, me semble-t-il, de répondre à cette question. Le procès des médias, reconnaissez-le, est d’ailleurs propagé dans et par les médias eux-mêmes. Les journalistes, les idéologues médiatiques, les critiques, mais aussi la fiction, la chanson, les humoristes, commentent les médias à leur façon, utilisent les concepts fournis en amont par les sciences sociales, autant d’outils qui servent tout de même à quelque chose !Pouvons-nous nous contenter de cette définition du spectateur ou téléspectateur, victime sortie quasi mécaniquement de la machine à décerveler médiatique, aussi plate et dévaluée qu’un billet d’entrée de la veille ?Pourquoi au fond si peu de curiosité exploratrice pour cette part grandissante de vous-même, spectateur devenu téléspectateur, puis “homme des écrans” ?»Irène Pennacchioni Léothaud a enseigné la sociologie à l’Université François-Rabelais de Tours et à l’Université Fédérale de l’État du Ceara au Brésil. Elle a publié notamment : La nostalgie en images (Librairie des Méridiens, collection Sociologies au quotidien, 1982) et De la guerre conjugale (Fayard-Mazarine, 1986), traduit en portugais et en espagnol.
