« Liberté ». Ce terme est partout clamé, chanté, revendiqué alors que, dans les faits, l'espacede la liberté semble se réduire, assiégé de part en part, parfois même par les politiques quiprétendent la promouvoir. Alors que s’achève ce premier quart de XXI e siècle, les mots deClaude Lévi-Strauss résonnent de toute leur force: on pourrait dire « la liberté absente dans saprésence ». L’anthropologie est réputée pour son scepticisme à l’égard de la notion de liberté.Elle paraît en effet plus encline à étudier les formes de la domination et du pouvoir. À de raresexceptions près, elle a peiné à faire des manières d’être libre un objet d’ethnographie. D’unepart, cela tient au fait que la notion de liberté manque souvent de tranchant descriptif ouanalytique. D’autre part, on peut y voir la conséquence d’une certaine conception del’anthropologie elle-même comme méthode critique, mue par une quête de liberté et delibération. Ce dossier propose d’interroger les manières dont la discipline peut s’emparer de laquestion de la liberté. Quel message critique la discipline peut-elle proposer sur cette notionen ces temps incertains où la liberté paraît bel et bien en danger?
