Traitement en cours...

L'AMORCE D'UN DROIT EUROPÉEN DU CONTRAT

Wicker Guillaume, Mazeaud Denis, Schulze Reiner, MAZEAUD D. SCHULZE R.
Date de parution 01/10/2010
EAN: 9782908199871
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
Dans le présent ouvrage sont publiés les actes des « 2èmes Journées franco-allemandes » qui se sont tenues à Bordeaux les 26 et 27 mars 2010.La proposition de directive relative aux droits des consommateurs du 8 octobre 2008, si elle s'inscrit dans l... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurLEGIS COMPAREE
Nombre de pages218
Langue du livrePas de contenu linguistique
AuteurWicker Guillaume, Mazeaud Denis, Schulze Reiner, MAZEAUD D. SCHULZE R.
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution01/10/2010
Poids370 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)1,70 x 15,90 x 23,90 cm
LA PROPOSITION DE DIRECTIVE RELATIVE AUX DROITS DES CONSOMMATEURS
Dans le présent ouvrage sont publiés les actes des « 2èmes Journées franco-allemandes » qui se sont tenues à Bordeaux les 26 et 27 mars 2010.La proposition de directive relative aux droits des consommateurs du 8 octobre 2008, si elle s'inscrit dans le processus de révision de l'acquis communautaire, pourrait représenter l'amorce d'un droit européen du contrat. Très au-delà des seules quatre directives qu'elle se propose de réviser, cette proposition de directive réalise en effet une refonte d'ensemble du droit européen de la consommation, puisqu'elle confère un très large champ à des dispositions concernant des questions telles que les définitions, l'information du consommateur, le droit de rétractation ou encore les clauses abusives. Or la portée de cette refonte générale se trouve renforcée par le second trait saillant de la proposition de directive. Renforçant l'effet d'uniformisation, elle retient le parti d'une harmonisation totale, ce qui interdirait aux États membres de maintenir ou d'introduire dans leur droit national des dispositions divergeant de celles fixées par la présente directive.L'adoption d'une directive-cadre, dotée d'un aussi large champ d'application, et de surcroît d'harmonisation totale, imposait donc de rechercher son impact tant sur le droit européen de la consommation, que sur les droits nationaux, qu'il s'agisse des droits nationaux de la consommation ou des droits nationaux du contrat. A cet effet, un double regard francoallemand était une garantie de nature à prévenir les tropismes nationaux.