Cette nouvelle série d’études de stratégie théorique procède de la même réflexion que le premier recueil d’essais, paru en 1982. Il s’agit toujours de s’interroger sur la validité et l’efficacité de l’outillage intellectuel utilisé par le stratège contemporain, et qu’il faut sans cesse soumettre à la critique.À quelle nécessité pratique obéit une théorie de l’action stratégique ? Comment dire cette action pour que son discours soit utile à qui agit ? Quelles sont les conditions de pertinence et de consistance de la théorie, et ses limites de validité ? Comment appréhender le réel stratégique avec le langage le plus rigoureux et le plus économique ? Comment élaborer les concepts et organiser leur corps quand ce qu’ils doivent dire et communiquer ne cesse de bouger sous le regard ?Quatre essais sont ici rassemblés. Ils portent sur le langage et la structure de la stratégie ; sur son épistémologie ; sur les lectures incertaines, quoique plausibles, des faits d’évolution marquant la stratégie nucléaire et ses doctrines, tant à l’Est qu’à l’Ouest ; enfin, sur la rupture provoquée par « la bombe » dans la perception et l’interprétation des phénomènes conflictuels.
