Philosophie et sciences

« Philosophie et sciences » : voilà un thème difficile, central, de notre temps, où il est nécessairement question de son sens. C’est ce sens qu’interrogent, d’une façon à la fois historique et problématique, les essais du présent volume. J. Merleau-Ponty questionne les rapports entre sciences et vulgarisation scientifique. J. Ladrière pose le problème de La normativité de la pensée scientifique. J. Lambert met en évidence le problème du Livre de la Nature chez Galilée et Kepler. P. Kerszberg confronte les structures internes de la philosophie critique kantienne et de la théorie de la relativité sur la question cosmologique. M. Richir analyse L’illusion transcendantale dans la théorie cantorienne des ensembles. B. d’Espagnat et G. Hottois évoquent le problèmes des rapports difficiles, aujourd’hui, entre science et philosophie.