Justice, intérêt et judiciarisation

Le numéro de juin 2024 de la Revue de philosophie économique présente un débat entre justice, intérêt(s) et judiciarisation, qu’il situe dans le cadre d’un droit pacifié et démocratique. Les différends socio-économiques sont considérés dans leurs fondements et dans quelques applications. Les agents économiques portent en effet leurs conflits économiques devant les instances du droit : ces agents prennent de la sorte la parole. Philosophie du droit et philosophie économique sont convoquées, la seconde ni moins vénérable, ni moins ancienne que la première, mais de diffusion plus récente. Les deux s’illustrent ici, avec leurs corpus respectifs, dans des exemples précis sur l’arrière-plan théorique débattant l’utilitarisme (voir également une des recensions dans ce volume), la notion de « bien commun » et des traits de mouvements comme celui dit Law and Economics, de pensées de John Rawls, Amartya Sen ou Richard Posner. Les cas concrets privilégiés concernent ici les droits des non-humains, l’urbanisation, les catastrophes industrielles, notamment. Éthique appliquée, droit international économique et justice « socio-environnementale » se croisent dans ce numéro de la Revue de philosophie économique.