La question du droit naturel a, depuis vingt-cinq siècles, traversé l’histoire de la philosophie du droit en Occident. Cet ouvrage entend montrer que, malgré sa pérénnité, ce concept qui, pourtant, a résisté à tous les assauts que lui ont livrés les positivismes scientifiques, est grevé d’une lourde indécision philosophique : qu’il s’agisse d’en déterminer le lieu d’ancrage, de préciser les rapports qu’entretiennent avec lui les divers systèmes du droit positif ou de suivre les métamorphoses, plus ou moins pertinentes, qui ont affecté la manière de le penser, le droit naturel s’entoure d’une problématicité radicale qui fait naître des polémiques et des malentendus. Dans ce climat de conflictualité rémanente, son idée se profile néanmoins come une exigence transcendantale qui donne sens et valeur aux ordres du droit positif – ce qui explique que, si souvent décrétée de mort, elle connaisse une perpétuelle résurrection.
