Traitement en cours...
Fermer la notification

Le saviez-vous ?

SIDE a travaillé avec ses fournisseurs pour rendre ses colis respectueux de l'environnement.
Fini le plastique !
Le ruban adhésif qui sécurise la fermeture de nos colis et les chips de calage qui immobilisent les livres dans les cartons sont en matériaux recyclables et biodégradables.

Afficher la notification

La logique de la philosophie et la doctrine des catégories

Lask Emil, Launay Marc de, Launay Marc de, Courtine Jean-François, Pradelle Dominique, Quesne Philippe
Date de parution 28/10/2002
EAN: 9782711615872
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
Formé par Windelband et Rickert, Lask prend ses distances dans cette étude, parue en 1911, avec la philosophie de la valeur, et s’il entend “réaliser” le kantisme, c’est en radicalisant de manière critique ce qu’il appelle « la thèse copernicienne » ... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurVRIN
Nombre de pages288
Langue du livreFrançais
AuteurLask Emil, Launay Marc de, Launay Marc de, Courtine Jean-François, Pradelle Dominique, Quesne Philippe
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution28/10/2002
Poids400 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)1,80 x 13,50 x 21,50 cm
Études sur la forme logique et sa souveraineté
Formé par Windelband et Rickert, Lask prend ses distances dans cette étude, parue en 1911, avec la philosophie de la valeur, et s’il entend “réaliser” le kantisme, c’est en radicalisant de manière critique ce qu’il appelle « la thèse copernicienne » : la théorie de la connaissance de Kant est toute entière commandée par l’idée que les catégories seraient exclusivement celles de l’être (effectif); alors que Lask cherche à fonder une logique où ce qui relève de la validité – la démarche cognitive et les catégories – doit aussi pouvoir être objet de connaissance. C’est ainsi que cette logique veut être proprement celle de la connaissance philosophique en acte. Cette entreprise implique une nouvelle théorie de l’objet qui, constitué par la relation indissoluble d’une forme et d’un matériau, est immanent au logos et coïncide avec la vérité. Ce n’est plus la distinction entre sensible et suprasensible ou non sensible que part cette nouvelle logique, mais de la différence entre l’étant et ce qui est valant, sans admettre non plus une quelconque priorité de la valeur sur l’être, sans plus établir de hiérarchie entre le devoir-être et l’étant.