Traitement en cours...
Fermer la notification

Le saviez-vous ?

SIDE a travaillé avec ses fournisseurs pour rendre ses colis respectueux de l'environnement.
Fini le plastique !
Le ruban adhésif qui sécurise la fermeture de nos colis et les chips de calage qui immobilisent les livres dans les cartons sont en matériaux recyclables et biodégradables.

Afficher la notification

Super librum de causis expositio

d’Aquin Thomas, Saffrey Henri-Dominique, Saffrey Henri-Dominique
Date de parution 07/10/2002
EAN: 9782711615612
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
Parce que le Liber de causis était au programme de l’enseignement universitaire parisien au XIIIe siècle, il était naturel pour le professeur, frère Thomas d’Aquin, de composer un commentaire sur ce texte attribué alors à Aristote. Mais parce que, à ... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurVRIN
Nombre de pages224
Langue du livreLangues africaines
Auteurd’Aquin Thomas, Saffrey Henri-Dominique, Saffrey Henri-Dominique
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution07/10/2002
Poids450 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)1,40 x 16,00 x 24,00 cm
Parce que le Liber de causis était au programme de l’enseignement universitaire parisien au XIIIe siècle, il était naturel pour le professeur, frère Thomas d’Aquin, de composer un commentaire sur ce texte attribué alors à Aristote. Mais parce que, à ce moment même, le dominicain Guillaume de Moerbeke venait de découvrir les Éléments de théologie de Proclus et de les traduire en latin (18 mai 1268), Thomas, enregsitrant aussitôt cet apport nouveau, comprenait que le Liber de causis était un sous-produit des Éléments de Proclus et devait donc être retiré à Aristote. Du même coup, il saisissait la nature platonicienne de ce texte qui le rapprochait des doctrines du Pseudo-Denys et permettait d’évaluer son platonisme.C’est pourquoi le Commentaire de Thomas sur le Liber de causis offre une présentation des doctrines platoniciennes dans la construction théologiques des premiers principes. Dans l’élaboration de ce commentaire, Thomas se révèle un véritable humaniste en avance de deux siècles sur les savants de la Renaissance.