Une seule question

Que sommes-nous, plutôt que Qui, car, commencer par Qui nous ferait sauter des étapes : il faut expliquer de quoi nous sommes faits, méthodiquement, depuis les atomes que nous disputons aux étoiles, jusqu’à l’animal politique d’Aristote. De même, une approche anthropologique de notre faculté de croire se tient à distance des religions : celles-ci proposent une formulation, une représentation de notre disposition à croire, au-delà de ce que nous savons. Cet ouvrage n’est donc pas théologique ; mais cette retenue ne préjuge nullement du saut qualitatif qui peut suivre chez un esprit libre. Nos attentes, également, sont neutres en tant que telles, au sens où elles n’obéissent à aucune régulation morale : elles manifestent primor dialement une force présente au plus profond de nous-mêmes. C’est pourquoi nos trois questions – Que sommes-nous ? Que croyons-nous ? et Qu’espérons-nous ? – peuvent se confondre en une seule, car chacune de ces questions renvoie aux deux autres, chacune ne serait rien sans les deux autres, comme une sorte de trinité anthropologique. En tout état de cause, les questions posées ici – Une seule question – sont au point de rencontre de toutes les philosophies contemporaines, mises au défi de rendre raison de l’homme à un moment où celui-ci se voit exposé au risque d’être interné dans un simple épisode historique : un Anthropocène succédant à l’Holocène…