Ce livre analyse le rôle du débat parlementaire dans la recherche d’un consensus juridique face à un conflit politique aigu. Il s’appuie sur l’étude des débats du Congrès argentin après l’élection de Raúl Alfonsín, dans le contexte de la transition démocratique ouverte à la suite de la dictature militaire (1976-1983). L’ouvrage se concentre sur l’élaboration des lois de Punto Final (1986) et d’Obediencia Debida (1987), qui instaurent une amnistie de facto sans résoudre pleinement la crise politique du pays. À partir d’un corpus inédit de projets de loi, de débats parlementaires et de textes législatifs, l’analyse met en évidence le rôle central du langage dans la production normative. Elle montre comment l’évitement du terme « amnistía » dans les textes juridiques, malgré sa présence dans les débats, constitue une stratégie discursive visant à concilier impératifs démocratiques, contraintes institutionnelles et pressions politiques.En appréhendant le Congrès comme un espace de négociation du sens, l’ouvrage apporte une contribution originale aux études parlementaires et à la réflexion sur les transitions démocratiques.
