Traitement en cours...
Fermer la notification

Toutes nos lignes téléphoniques...

sont actuellement en dérangement du fait de l'opérateur (SFR), qui nous dit mettre tout en œuvre pour rétablir la situation dans les plus brefs délais mais jusqu'ici n'a pas réussi à le faire.
Nous restons cependant à votre disposition par d'autres moyens pour vous informer.
Si vous souhaitez connaître les dates estimées d’expédition des titres que vous avez commandés, pensez à simplement consulter le détail de vos commandes sur side.fr.
Si vous avez besoin d’une autre information, vous pouvez, selon votre urgence, écrire à notre service clients à france@side.fr ou appeler directement votre représentant ou appeler le 06 34 54 96 63, le numéro d'urgence temporaire que nous avons mis en place en attendant de retrouver notre accueil téléphonique habituel.

Afficher la notification

L'intermédiation professionnelle

Thioye Moussa
Date de parution 18/06/2019
EAN: 9782361701925
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
Dérivée du latin « intermedius » signifiant « qui est au milieu » et plus large que « lareprésentation » ou, a fortiori, « le mandat », « l'intermédiation » intéresse fonctionnellement ¿ depuislongtemps et de plus en plus ¿ la plupart des disciplines... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurIFR
Nombre de pages153
Langue du livreFrançais
AuteurThioye Moussa
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution18/06/2019
Poids270 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)0,90 x 15,80 x 22,20 cm
De la découverte d'une myriade de droits spéciaux (patents) à la recherche d'un authentique droit commun (latent)
Dérivée du latin « intermedius » signifiant « qui est au milieu » et plus large que « lareprésentation » ou, a fortiori, « le mandat », « l'intermédiation » intéresse fonctionnellement ¿ depuislongtemps et de plus en plus ¿ la plupart des disciplines ou matières juridiques même si, envisagée d'unpoint de vue strictement conceptuel et notionnel, l'institution serait encore très floue, voire élastique. Ilen va ainsi d'autant plus que, de toute évidence, la doctrine est restée assez réservée sur les questionsou problèmes relatifs à sa conception d'ensemble. Le sujet, loin d'être rebattu, semblait ainsi mériterun regard plus exhaustif, eu égard à sa dimension, à son intérêt, à son importance, à sa difficulté...Mais, une fois posée en ces termes, la question a très vite fait apparaître la multiplicité, la diversité, lacomplexité et, parfois, la disparité des normes applicables. Il s'est avéré, en effet, très difficile de trouverune cohérence constante ou un « souffle commun » dans les règles gouvernant l'intermédiation ou sonenvironnement puisque, selon les systèmes juridiques, selon les disciplines ou selon les matières, selonles contrats ou les institutions, selon la qualité des parties, selon les intérêts en présence... ou encoreselon les périodes, la conception de l'intermédiation est mouvante et son régime variable. Le mécanismeet son régime tendraient même, aujourd'hui, à devenir très évolutifs et, fatalement, très incertains avecl'apparition et la croissance exponentielle, grâce à la démocratisation de l'accès à l'informatique et àl'internet, de nouvelles formes (et plateformes) d'intermédiation qui bousculent les méthodes et lesrègles traditionnelles (il s'ensuit même que la notion inédite de « néo-intermédiation » mériterait, sansdoute, de faire son entrée dans le langage juridique pour désigner et nommer, au sens latin du verbe,« l'intermédiation 2.0 » offerte par des marques de services comme Airbnb). Ainsi, il y a de touteévidence une situation de dispersion ¿ confinant à la nébuleuse ¿ qui est telle que le thème considérépouvait et pourrait encore avoir de quoi donner quelque vertige. Unanimement partis de ce constat,les nombreux acteurs du colloque, organisé à Toulouse le 4 octobre 2018, avaient alors pour ambitiond'embrasser le sujet dans toute sa dimension et de mener, de façon curieusement inédite, une analysed'ensemble du phénomène en en dépassant les multiples et diverses approches strictement sectoriellesou parcellaires. Autrement dit, l'objectif des intervenants était, en partant des ressources offertes parcertains « statuts spéciaux » minutieusement choisis en raison, notamment, de leur particularisme ou deleur importance, de se lancer à la recherche d'un fonds ou droit commun de l'intermédiation volontaireou contractuelle réalisée par des professionnels. Qu'il nous soit alors permis, sur la foi de la quantité etde la qualité des contributions publiées dans le présent ouvrage, d'espérer et d'affirmer que cet objectifa été largement atteint !