Traitement en cours...
Fermer la notification

Le saviez-vous ?

SIDE a travaillé avec ses fournisseurs pour rendre ses colis respectueux de l'environnement.
Fini le plastique !
Le ruban adhésif qui sécurise la fermeture de nos colis et les chips de calage qui immobilisent les livres dans les cartons sont en matériaux recyclables et biodégradables.

Afficher la notification
FR EN
Précédent
ou effectuer une recherche avancée
Votre panier est vide.
Image de Piveron de Morlat. Ambassadeur de France en Indes. 1778 1785

Piveron de Morlat. Ambassadeur de France en Indes. 1778 1785

Lafont Jean-Marie
Date de parution 25/04/2013
EAN: 9782360131327
Disponibilité Manque temporaire
28,00 €
Jean-Marie Lafont retranscrit ici un document historique inédit : le rapport rédigé en 1786 pour le marquis de Castries, Ministre de la Marine et des colonies, par Piveron de Morlat, ambassadeur de France à la cour des Sultans de Mysore, en Inde, de ... Voir la description complète
Informations détaillées
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurRIVENEUVE
Nombre de pages475
Langue du livreFrançais
AuteurLafont Jean-Marie
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution25/04/2013
Poids897 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)4,20 x 16,00 x 24,20 cm
Résumé
Jean-Marie Lafont retranscrit ici un document historique inédit : le rapport rédigé en 1786 pour le marquis de Castries, Ministre de la Marine et des colonies, par Piveron de Morlat, ambassadeur de France à la cour des Sultans de Mysore, en Inde, de 1778 à 1784.Jean-Marie Lafont rapporte dans cet ouvrage à caractère historique le rapport rédigé pour le marquis de Castries, Ministre de la Marine et des colonies, par Piveron de Morlat, ambassadeur de France en Inde, de 1778 à 1784. Ce texte s'attache ainsi à la description rigoureuse et détaillée de ce que furent les opérations diplomatiques et militaires aux Indes (Suffren, Bussy) pendant la guerre d'Indépendance américaine. L'introduction et les notes de Jean-Marie Lafont qui l'accompagnent tendent à expliquer pourquoi deux opérations aussi soigneusement préparées l'une que l'autre ont, pour l'une, réussi en Amérique du Nord, et pour l'autre, échoué dans le sous-continent indien.