L'incomplétude du symbolique. De René Descartes à Jacques Lacan 2e éd revue et augmentée d'une nouvelle préface

Ce livre s’appelait d’abord : « Petite histoire du grand Autre ». Il était construit autour d’uneintuition que j’avais eue au moment où je me familiarisais avec les savoirs freudien etlacanien, et où j’avais, par de tout autres voies, réussi à entrer avec quelque rigueur dans ladémonstration du second théorème d’incomplétude de Gödel.Je crus alors saisir d’étranges affinités entre ce qu’il m’apprenait sur les limitations internesdes systèmes formels et l’écriture lacanienne qui se lit « grand A barré ». Il fallait que j’aillevoir ça de plus près.À chaque fois en effet que je me retrouvais devant cet improbable croisement, j’avais lesentiment d’être à la verticale du mystère d’où naissent, sinon les enfants, du moins les bribesd’un savoir qui m’importait depuis l’enfance. C’était comme une voix qui m’aurait murmuré :« Approche. Bientôt les mystères de la dimension symbolique te seront pour l’essentieldévoilés. Tu sauras ce que “savoir” veut dire. »