Traitement en cours...
Fermer la notification

Toutes nos lignes téléphoniques...

sont actuellement en dérangement du fait de l'opérateur (SFR), qui nous dit mettre tout en œuvre pour rétablir la situation dans les plus brefs délais mais jusqu'ici n'a pas réussi à le faire.
Nous restons cependant à votre disposition par d'autres moyens pour vous informer.
Si vous souhaitez connaître les dates estimées d’expédition des titres que vous avez commandés, pensez à simplement consulter le détail de vos commandes sur side.fr.
Si vous avez besoin d’une autre information, vous pouvez, selon votre urgence, écrire à notre service clients à france@side.fr ou appeler directement votre représentant ou appeler le 06 34 54 96 63, le numéro d'urgence temporaire que nous avons mis en place en attendant de retrouver notre accueil téléphonique habituel.

Afficher la notification

Le champ scientifique de l'autoguérison

Di Scala Emmanuella, Medvecky Fabien
Date de parution 27/02/2025
EAN: 9782336481128
Disponibilité Disponible chez l'éditeur
A partir d’analyses de recherche portant sur les représentations de différents publics à propos de l’homéopathie ou de la vaccination, cet ouvrage explique en quoi le champ de l’autoguérison pourrait être une conciliation science-société. Le champ sc... Voir la description complète
Nom d'attributValeur d'attribut
Common books attribute
ÉditeurL'HARMATTAN
Nombre de pages78
Langue du livreFrançais
AuteurDi Scala Emmanuella, Medvecky Fabien
FormatPaperback / softback
Type de produitLivre
Date de parution27/02/2025
Poids98 g
Dimensions (épaisseur x largeur x hauteur)0,50 x 13,50 x 21,50 cm
Une proposition de conciliation science-société
A partir d’analyses de recherche portant sur les représentations de différents publics à propos de l’homéopathie ou de la vaccination, cet ouvrage explique en quoi le champ de l’autoguérison pourrait être une conciliation science-société. Le champ scientifique de l’autoguérison institutionnellement établi, et défini dans un cadre commun tout en pointant ses limites, serait une façon de redimensionner les débats controversés. Il replacerait, notamment, l’effet placebo dans un champ scientifique identifié, et permettrait d’informer scientifiquement, entre autres, les personnes qui s’orientent vers des approches complémentaires à la médecine conventionnelle.