Image de la sagesse, le Conseil constitutionnel est chargé de défendre l’État de droit et les libertés individuelles des Français, en censurant une loi s’il la considère comme inconstitutionnelle. Nommés de manière discrétionnaire par les trois plus hautes autorités de l’État pour neuf ans non renouvelables, ses membres font l’objet pourtant de nombreuses polémiques :- cette institution est en effet le chien de garde du chef de l’État, et non de l’État de droit?;- depuis sa création par le général de Gaulle, ses 92 membres, des septuagénaires pour la plupart, ont été désignés sur des critères uniquement politiques ou des raisons de simple copinage, de vieille amitié, en remerciement de services rendus ou par simple caprice. Le Général, Georges Pompidou, François Mitterrand, Jacques Chirac et Emmanuel Macron ont désigné des très proches, souvent même leurs confidents (à l’exemple de Richard Ferrand en 2025), à la tête du Conseil constitutionnel. Un summum de l’entre-soi qui augure mal de l’impartialité et de l’indépendance des neuf juges?;- pour faciliter «?le passage en force constitutionnel?» ou valider des comptes de campagne qui ont été largement dépassés, le chef d’État s’appuie sur les «?Sages?». La lecture des archives des procès-verbaux des séances plénières du Conseil constitutionnel permet aujourd’hui d’écrire que les neuf «?Sages?» ont régulièrement bafoué le droit depuis 67 ans ;- la France est le seul pays au monde où les anciens chefs de l’État siègent dans une Cour constitutionnelle, en tant que membres de droit et à vie. Trois tentatives parlementaires ont mystérieusement échoué pour mettre fin à cette tradition rocambolesque. Nicolas Sarkozy, toujours «?Sage?» à vie, porte aujourd’hui un bracelet électronique en raison de ses multiples condamnations ;- on apprend également que la rémunération des Sages, qu’ils viennent ou pas siéger, reste illégale depuis 24 ans. Les «?Sages?» exercent un travail modéré, assorti d’un confortable revenu (22?000 à 32?000 euros), qu’ils peuvent cumuler avec plusieurs retraites, en toute illégalité. Cette enquête journalistique sérieuse écrite par un des journalistes les plus reconnus dans ce domaine dévoile un nombre impressionnant de dysfonctionnements inquiétants et aberrants de ce régulateur suprême et très «?politique?» de notre démocratie. Protégés par un esprit de cour violemment hostile à toute transparence, les «?Sages?» nourrissent dangereusement le populisme ambiant et le manque de confiance croissant des Français vis-à-vis de leurs élites. Yvan Stefanovitch a été journaliste à l’Agence France-Presse, à VSD et à France-Soir. Grand reporter, il était spécialisé dans les affaires de police et de justice. Le film La prochaine fois, je viserai le cœur (Cédric Anger, 2014) est tiré de son ouvrage Un assassin au-dessus de tout soupçon (Ballard, 1994), qui retraçait l’affaire du gendarme tueur de l’Oise. Alors journaliste détaché dans le grand nord de la région parisienne, Yvan Stefanovitch avait annoncé que ce tueur était forcément un gendarme ou un policier, trois mois avant son arrestation?! Une fois à la retraite, il a quitté les faits divers pour s’intéresser au monde de la politique et à ses grands privilégiés, qui gaspillent parfois l’argent du contribuable. Il a ainsi écrit 16 ouvrages, dont les mieux vendus ont été : en 2007, Aux frais de la princesse (JC Lattès, 30?000 exemplaires)?; en 2008, Le Sénat : enquête sur les super-privilégiés de la République (éditions du Rocher, 14?000 exemplaires)?; en 2016, Le Sénat : un paradis fiscal pour des parlementaires fantômes (éditions du Rocher, 10?000 exemplaires) et en 2020, Petits arrangements entre amis (Albin Michel, 5 000 exemplaires).
