La guerre des pôles reporte sine die

Depuis une dizaine d’années, et avec l’accélération du réchauffement climatique, la « guerre des pôles » est devenue, si l’on peut dire, un sujet brûlant car il illustre la question suivante : que reste-t-il des nations dès lors que l’humanité doit affronter des enjeux planétaires ? Sous l’effet du réchauffement climatique, en effet, l’océan Arctique se libère des glaces et ouvre ainsi des perspectives d’exploitation économiques et de trafic maritime qui annoncent une modification en profondeur des équilibres. Les cinq Etats riverains de l’Arctique (Etats-Unis, Canada, Russie, Danemark/Groenland, Norvège) revendiquent une exclusivité sur cet espace maritime alors que la communauté scientifique internationale y reconnaît une crise environnementale globale. S’il importe de respecter les droits souverains des Etats côtiers tels qu’ils sont définis dans le cadre du droit international de la mer, il ne faudrait pas que cette région, pièce maîtresse de la machine climatique terrestre, soit abandonnée aux seuls appétits des acteurs nationaux. La responsabilité de l’avenir de cette région incombe à tous. Comment concilier souveraineté nationale et gouvernance internationale dans l’Arctique ?