La présente recherche tend à examiner l'impact des mécanismes de gouvernance (Conseil d'administration, comité d'audit, structure de propriété) sur la qualité des travaux d'audit, telle que mesurée par la taille de cabinet, l'expérience en audit et la réputation. Sur la base d'un échantillon de 35 entreprises tunisiennes durant la période 2011-2015, les résultats obtenus semblent indiquer un effet significatif et positif du pourcentage des administrateurs indépendants, de la diligence du conseil d'administration et de la taille de l'entreprise sur la qualité d'audit. Aussi, nous constatons une relation négative entre la présence d'une comité d'audit et la qualité d'audit. Finalement, les résultats obtenus, à partir de cet échantillon, montrent l'absence d'un effet significatif de certaines variables (la dualité de fonctions entre DG et PCA, les détenteurs des blocs d'actions, l'actionnariat du dirigeant, les investisseurs institutionnels et le statut de cotation) sur la qualité des travaux d'audit.
