Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

Wittgenstein et la tradition phénoménologique

Romano Claude, Deniau Guy, Gens Jean-Claude, Jimenez Julien, Narboux Jean-Philippe, Perrin Denis, Romano Claude, Rosat Jean-Jacques, Aubin Vincent
Publication date 02/10/2008
EAN: 9782952384797
Availability Out of Print
Ce volume est issu d’un séminaire qui s’est tenu pendant trois ans à l’ENS de la rue d’Ulm puis à l’Université de Paris-Sorbonne. Il s’agissait de faire dialoguer autour de notions et de thèmes précis, et moins dans une perspective historique que phi... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherHERMENEUTIQUE
Page Count-
Languagefr
AuthorRomano Claude, Deniau Guy, Gens Jean-Claude, Jimenez Julien, Narboux Jean-Philippe, Perrin Denis, Romano Claude, Rosat Jean-Jacques, Aubin Vincent
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date02/10/2008
Weight330 g
Dimensions (thickness x width x height)1.00 x 14.00 x 21.50 cm
Ce volume est issu d’un séminaire qui s’est tenu pendant trois ans à l’ENS de la rue d’Ulm puis à l’Université de Paris-Sorbonne. Il s’agissait de faire dialoguer autour de notions et de thèmes précis, et moins dans une perspective historique que philosophique, la tradition de la philosophie « grammaticale » issue de Wittgenstein et la tradition phénoménologico-herméneutique, c’est-à-dire deux courants majeurs du XXe siècle qui se caractérisent au moins par un trait commun : leur opposition au positivisme, notamment dans sa forme contemporaine incarnée par le Cercle de Vienne et ses héritiers.Les contributions ici publiées s’ordonnent autour de quatre axes principaux : la « grammaire » comme phénoménologie et/ou antiphénoménologie; le problème de l’intentionnalité et ses métamorphoses au sein des deux traditions; les rapports de la compréhension et du langage; enfin, l’intention, l’action et le « soi » pratique – la tradition wittgensteinienne et herméneutique ayant toutes deux proposé une réévaluation du sujet pratique par rapport au sujet cartésien, et revendiqué ainsi une filiation aristotélicienne. Chacun des textes qui composent ce volume tente de frayer un chemin singulier en s’interrogeant sur la possibilité ou l’impossibilité d’un tel dialogue et, en définitive, il met en pratique cet effort dialogique, quelles qu’en soient les difficultés et les limites, fort de la conviction que « le philosophe n’est pas le citoyen d’une commune de la pensée. C’est ce qui fait de lui un philosophe » (Wittgenstein).