Œuvres complètes T4 : Addenda, corrigenda, répertoires

Ce sixième et dernier volume se justifie pour deux raisons. D’une part, Leconte de Lisle a écrit, publié ou laissé à ses commentateurs un certain nombre de textes qu’il a rédigés mais pas toujours publiés ou signés, donnant à son oeuvre des caractéristiques parfois surprenantes et susceptibles de l’être encore à l’avenir. En premier lieu donc, l’image qu’il a voulu donner de lui-même est de ce fait susceptible de se trouver quelque peu modifiée : contrairement à ce qu’il a signalé à ses lecteurs, il a en effet écrit dans nombre de journaux, souvent anonymement ou sous des pseudonymes. En second lieu, son oeuvre est considérée comme relativement brève (en gros quatre gros volumes) qui ne peuvent pas faire penser aux énormes volumes d’un Hugo ou d’un Dumas père. Cette image doit cependant être reconsidérée en prenant en compte d’innombrables approximations dans des contextes sociologiques multipliant très fortement sa présence dans les sociétés où il a vécu, se prolongeant de façon parfois inattendue. On ne saurait en effet ignorer le cas des 650 partitions qui ont été écrites sur ses poèmes.D’autre part, au-delà de ses deux oeuvres dramatiques, il faut tenir compte des déclamations de ses poèmes non seulement par des comédiens, mais aussi lors de réunions politiques, économiques, sociales dont un premier répertoire a été dressé dans ce volume. C’est dire combien l’oeuvre a une dimension sociale dont il faut tenir compte. Le caractère social de ses créations poétiques, de son vivant et après sa mort, fait l’objet d’un répertoire correspondant à une avancée dont le caractère est loin d’être définitif.This sixth and final volume is justified in two main ways: first, Leconte de Lisle produced many texts which were not published or signed with his own name; secondly, though his oeuvre is considered slim compared to a Hugo or a Dumas père, we must also consider the social dimension: musical settings, readings, performances.