La mutation climatique alimente directement les dislocations du monde, quand des événements extrêmes frappent des populations ou quand des politiques de transition mal conçues fragilisent le tissu social. Mais elle s’entrelace aussi, de façon plus souterraine, avec d’autres crises : quand l’argent des rssources fossiles finance la désinformation, quand les guerres accélèrent les émissions carbone ou quand la course aux armements relègue le climat au second plan, voire au troisième. Une polycrise forme désormais l’arrière-fond du drame climatique. Elle agit comme une loupe grossissante, révélant l’inadéquation croissante de nos institutions, héritées de la modernité industrielle, de la guerre froide ou de la Pax Americana, face aux défis du présent.L’impératif est donc de lier la question climatique aux enjeux non seulement écologiques et planétaires, mais aussi géopolitiques, sociaux, démocratiques, de prendre acte de notre nouvelle condition humaine afin d’explorer, comme Bruno Latour le suggérait, la voie pour des « politiques de l’atterrissage ».Stefan C. Aykut est professeur de sociologie, titulaire de la chaire Mercator sur les dynamiques sociétales de la transformation écologique et directeur du centre Futures of Sustainability à l’Université de Hambourg.Amy Dahan Dalmedico est mathématicienne et historienne des sciences, directrice de recherche émérite au CNRS. Depuis vingt ans, elle co-anime le séminaire de recherche « Changement climatique : sciences, sociétés, politique » à l’EHESS puis à l’ENS-Ulm.Tous deux sont auteurs de Gouverner le climat ? 20 ans de négociations climatiques (Presses de Sciences Po, 2015).
