Treatment in progress...
Close notification

Did you know that ?

SIDE has worked with its suppliers to make our parcels environmentally friendly.
No more plastics !
The tape that keep our parcels tightly shut and the wedging material that immobilizes books within the cartons are now made of fully recyclable and biodegradable materials.

Display notification

Spinoza

Yakira Elhanan, Fuchs Edith
Publication date 21/01/2017
EAN: 9782711627318
Availability Available from publisher
Le centre vivant de toute l’œuvre de Spinoza réside dans la relation radicalement iconoclaste qu’elle entretient avec « la » religion en vue de la destituer au profit de la Cause de la philosophie. On savait déjà combien Spinoza soumet la religion à ... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherVRIN
Page Count376
Languagefr
AuthorYakira Elhanan, Fuchs Edith
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date21/01/2017
Weight487 g
Dimensions (thickness x width x height)2.20 x 13.50 x 21.50 cm
La cause de la philosophie
Le centre vivant de toute l’œuvre de Spinoza réside dans la relation radicalement iconoclaste qu’elle entretient avec « la » religion en vue de la destituer au profit de la Cause de la philosophie. On savait déjà combien Spinoza soumet la religion à l’autorité civile, mais l’originalité de cet essai est de montrer que seule la philosophie doit s’approprier le désir « du salut, de la béatitude et de la liberté », qui toujours anima Spinoza. En mettant en évidence quelle nécessité relie les premières Propositions de la deuxième partie de l’Éthique (sur l’unicité originaire de l’âme-corps) à celles des dernières de la cinquième partie (en particulier sur l’éternité de l’âme), l’essai montre que cette paradoxale ontologie morale qu’est l’Éthique tient à la reconnaissance de la valeur absolue de notre existence singulière corporelle. L’énigmatique cinquième partie requiert ainsi la saisie de l’œuvre entière, de cette aventure philosophique que Spinoza vécut dès ses premiers démêlés ambivalents tant avec Descartes qu’avec la pensée médiévale juive.