Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

La philosophie dans son passage à la non-philosophie

Eschenmayer Carl August, Roux Alexandra, Roux Alexandra
Publication date 27/06/2005
EAN: 9782711617753
Availability Available from publisher
Le nom d’Eschenmayer est un nom bien connu des lecteurs de Schelling. Son œuvre l’est beaucoup moins qui, pour les historiens de la philosophie, s’efface telle une ombre derrière la polémique. Or elle est décisive non seulement pour comprendre le « d... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherVRIN
Page Count320
Languagefr
AuthorEschenmayer Carl August, Roux Alexandra, Roux Alexandra
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date27/06/2005
Weight435 g
Dimensions (thickness x width x height)2.00 x 13.50 x 21.50 cm
Le nom d’Eschenmayer est un nom bien connu des lecteurs de Schelling. Son œuvre l’est beaucoup moins qui, pour les historiens de la philosophie, s’efface telle une ombre derrière la polémique. Or elle est décisive non seulement pour comprendre le « devenir » de Schelling avant 1809, mais aussi pour saisir dans sa constitution l’Idéalisme allemand. L’on sait qu’Eschenmayer, dans le sillage de Fichte, fut de ceux qui reprochèrent à Schelling en personne la mise au second plan de la science transcendantale. Mais sait-on que par la suite il célébra les vues du système de Schelling dit de l’Identité telles qu’elles sont consignées dans le dialogue Bruno? C’est ce que révèle d’abord la lecture de l’ouvrage dont un trouvera ici une traduction complète. Dans ce livre paru en l’an 1805, Eschenmayer démontre ce qu’à d’insurpassable le système de Schelling. L’on s’étonnera dès lors que Schelling l’ait traité en des termes si acides dans Philosophie et religion. Mais c’est qu’Eschenmayer voit dans le point culminant de la spéculation la fin de l’histoire. En même temps que renaît la religion du cœur, quelque chose de nouveau s’impose au philosophe : la « non-philosophie » qui, bien loin d’être hostile à la philosophie, en est l’aboutissement.