Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

Positions de la sophistique

Cassin Barbara, Caujolle-Zaslawsky Françoise, Dumont Jean-Paul, Lanier Catherine, Most Glenn W., Narcy Michel, Rossetti Livio, Soulez Antonia, Canto Monique, Capizzi Antonio, Casertano Giovanni, Kerferd George Briscoe, Mac Donald Christie, Müller Reimar, Natali Carlo, Rocca-Serra Guillaume, Sprague Rosamond
Publication date 01/10/1986
EAN: 9782711609185
Availability Available from publisher
Qu’est-ce que la sophistique?Un mouvement des Lumières, rationalisation de l’essor démocratique dans les cités grecques? Ou au contraire un conservatisme d’hommes épris de culture et de beau langage? Une philosophie de la conscience et de l’authentic... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherVRIN
Page Count342
Languagefr
AuthorCassin Barbara, Caujolle-Zaslawsky Françoise, Dumont Jean-Paul, Lanier Catherine, Most Glenn W., Narcy Michel, Rossetti Livio, Soulez Antonia, Canto Monique, Capizzi Antonio, Casertano Giovanni, Kerferd George Briscoe, Mac Donald Christie, Müller Reimar, Natali Carlo, Rocca-Serra Guillaume, Sprague Rosamond
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date01/10/1986
Weight500 g
Dimensions (thickness x width x height)2.00 x 13.50 x 20.40 cm
Qu’est-ce que la sophistique?Un mouvement des Lumières, rationalisation de l’essor démocratique dans les cités grecques? Ou au contraire un conservatisme d’hommes épris de culture et de beau langage? Une philosophie de la conscience et de l’authenticité existentielle, ou une pratique utilitariste et dévoyée des pouvoirs du logos, une non-philosophie? Le lecteur français, réduit jusqu’ici à une vulgate platonico-aristotélicienne, ignore l’existence et les enjeux d’un débat, qui n’est pourtant pas de pure érudition.C’est un débat d’histoire de la philosophie, qui engage les procédures et les stratégies selon lesquelles la philosophie a fabriqué et utilisé son alter ego. C’est un débat herméneutique, qui rend manifeste la prégnance et les divergences des horizons qui servent à interpréter les quelques vestiges anthentiquement sophistiques parvenus jusqu’à nous. C’est enfin un débat de pensée, propre à suggérer que des alternatives qui vont de soi – comme progrès ou réaction, éthique ou immoralité, raison ou irrationalisme –, peuvent se trouver déplacées, dans tous les sens du terme, à l’occasion d’un examen plus attentif et instruit du discours sophistique.