Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

Réussir l'évaluation interne en action sociale

Charleux Francois, Jouve Sylvain
Publication date 29/08/2013
EAN: 9782710125471
Availability Available from publisher
Dans la lignée de ses précédents ouvrages, Dominique Depenne continue de creuser le sillon de ses recherches orientées vers un retour à l'humain pour les métiers de l'accompagnement. L'idéologie techniciste à l'œuvre dans le champ du travail social a... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherESF SOCIAL
Page Count-
Languagefr
AuthorCharleux Francois, Jouve Sylvain
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date29/08/2013
Weight470 g
Dimensions (thickness x width x height)1.90 x 16.20 x 24.20 cm
Dans la lignée de ses précédents ouvrages, Dominique Depenne continue de creuser le sillon de ses recherches orientées vers un retour à l'humain pour les métiers de l'accompagnement. L'idéologie techniciste à l'œuvre dans le champ du travail social aujourd'hui, fait primer la technique sur l'humain et est foncièrement anti-éthique. L'accueil et la rencontre éthiques exigent d'accueillir l'Autre dans la richesse de sa singularité et de son altérité d'être unique et incomparable.Or le technicisme veut les étouffer, les supprimer. Il convient donc de se dégager de cet ordre de pensée dominant (ce topos) qui réduit les individus et les relations inter-humaines à des choses, afin de faire un pas vers l'utopie et ainsi maintenir nos capacités à imaginer du possible, de l'autrement humain. Pour ce faire, l'auteur tisse un lien entre l'éthique et l'utopie (à partir de la pensée d'Emmanuel Lévinas) qui loin d'être synonyme d'illusion, s'y oppose et permet de s'ouvrir à la question de la rencontre inter-humaine, éthique, sous de nouveaux auspices. Il met au jour les logiques de l'idéologie techniciste de tendance néo-libérale (démarche qualité, prestations de service, tyrannie de l'évaluation...) et les dénonce en tant que logiques de chosification des individus et des relations inter-humaines qui dégradent l'accompagnement éthique en " infâme prise en charge ".