L’art contemporain posé en tant qu’absence d’art impose par défaut d’interroger notre nature sur le plan des besoins d’imitation de modèles qui élèvent et donnent du sens à l’existence et à toute civilisation. Quand l’objet de l’étude se dérobe, il ne reste plus qu’à étudier introspectivement ce qu’attend le sujet de cette institution vacante. De la même façon qu’une zone cérébrale blessée révèle sa fonction par son absence.Ce livre répond à la question : l’art contemporain est-il un art officiel sur le plan psychologique et symbolique et non seulement institutionnel ? Cette absence produit autant d’effet qu’une idéologie. La négation de l’art est une idéologie de fait, non formulée, mais redoutable en termes de confusion cognitive. Telle est la thèse originale du livre.
