Préface de Clément Rossignol Puech Quels seraient les effets potentiels de la légalisation sur la prévention, les soins et l’accompagnement des addictions ? La prohibition serait-elle la seule réponse alors qu'elle génère surcharge de la justice et surenchère sécuritaire ? Telles sont certaines des questions que les auteurs abordent sans faux-fuyants dans cet ouvrage. Les expérimentations locales d’une légalisation encadrée au panorama international des modèles de légalisation du cannabis mettent en lumière les effets de ces politiques sur la santé publique et la régulation des usages. Un focus est consacré au Maroc, où la légalisation thérapeutique et industrielle s’inscrit dans un processus de moralisation du marché. L’ouvrage compare ensuite les impacts de la légalisation et de la prohibition sur les usagers, notamment en France et au Québec. Les projets pilotes suisses illustrent une voie pragmatique fondée sur l’expérimentation contrôlée. La deuxième partie de l’ouvrage interroge la réduction des risques dans un contexte encore prohibitif. Elle replace l’usage du cannabis dans une perspective historique et anthropologique de long terme. Les auteurs analysent les effets potentiels de la légalisation sur la prévention, les soins et l’accompagnement des addictions. Ils soulignent les convergences et tensions entre enjeux sanitaires, sociaux et individuels. La troisième partie évalue la prohibition, jugée contre-productive sur les plans juridique et sécuritaire. Elle montre comment la pénalisation surcharge la justice sans réduire efficacement les usages. Les impacts économiques positifs observés au Colorado sont examinés comme source d’enseignements pour l’Europe. Démonstration est faite que l’idée d’une légalisation génératrice de ressources fiscales et de régulation du marché donnerait plus de marges d’action aux acteurs locaux, alors même que l’expérimentation apparaît comme un levier central de réduction des risques.
