Le Dictionnaire politique de l'Amérique latine dresse un état des savoirs produits en Amérique latine et montre leur apport pour l'analyse du politique au Nord comme au Sud. Il présente, de manière synthétique, les notions et concepts centraux utilisés pour étudier le politique en Amérique latine.Il a pour originalité de revisiter certaines thématiques centrales des sciences humaines et sociales à l’aune de travaux peu connus en dehors des cercles d’enseignant·es-chercheur·es latino-américanistes. Les recherches menées depuis des cas situés en Amérique latine ont contribué au développement de nouvelles approches qui peuvent en retour nourrir les travaux des chercheur·es européen·nes et nord-américain·es sur ces mêmes phénomènes. C’est le cas, par exemple, de la question de la construction de l’État ou de celle des rapports ordinaires au politique en Amérique latine.Ce dictionnaire veut également rendre accessibles des travaux portant sur des concepts spécifiques développés pour penser le politique en Amérique latine et susceptibles d’alimenter plusieurs champs de recherche à partir d’un regard nouveau. Par exemple, le concept de colonialité, tel qu’il a été développé pour et depuis l’Amérique latine, peut dialoguer avec les travaux menés sur les expériences coloniales ailleurs dans le monde.S’il se concentre sur une « aire culturelle », son apport ne se réduit donc pas à l’étude de l’Amérique latine. Organisé sous la forme de notices, il présente un état des débats en sciences humaines et sociales sur une série d’enjeux historiques ou d’actualité, tels que la construction des systèmes représentatifs, l’esclavage, l’indigénisme ou la gestion des risques naturels, mais également sur des concepts centraux de la recherche latino-américaniste tels que le clientélisme, le militarisme, le populisme ou la démocratie participative. Ainsi, ce dictionnaire s’adresse à tou·tes les étudiant·es, enseignant·es et chercheur·es en sciences humaines et sociales, ainsi qu’à tous les publics intéressés par l’Amérique latine, qui souhaitent saisir, dans une perspective comparative, la diversité des approches autour d’un enjeu ou concept selon les territoires.
