Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

Vaccins contre la Covid-19 : Le recul du charlatanisme

Umlil Amine
Publication date 13/03/2025
EAN: 9782322569335
Availability Available from publisher
C'est une nouvelle. L'auteur parle du « mur médiatique ». Il ne sait s'il s'agit d'un rêve, d'un mythe, d'une comédie, ou d'une réalité. La scène décrit plusieurs actes. Celui qui se déroule le 18 juin 2021 sur la chaîne de télévision de la célèbre é... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherBOOKS ON DEMAND
Page Count118
Languagefr
AuthorUmlil Amine
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date13/03/2025
Weight171 g
Dimensions (thickness x width x height)0.90 x 13.50 x 21.50 cm
C'est une nouvelle. L'auteur parle du « mur médiatique ». Il ne sait s'il s'agit d'un rêve, d'un mythe, d'une comédie, ou d'une réalité. La scène décrit plusieurs actes. Celui qui se déroule le 18 juin 2021 sur la chaîne de télévision de la célèbre émission « Les grandes gueules » de Radio Monte-Carlo (RMC) révèle des surprises de taille. Sur ce média, un célèbre médecin répond aux questions des participants et soutient trois affirmations dont : « On a des milliers d'années de recul sur ce vaccin » contre la covid-19. Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l'ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l'auteur. Dans ce film, à l'écriture poétique, l'auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l'espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l'information, et des organes de régulation. Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l'habit d'un débat public, contradictoire, utile, d'intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.