Controverses. Accords et désaccords en sciences humaines et sociales.

En bref Quand les chercheurs se disputent : une étude rafraîchissante sur grandes controverses qui ont marqué l'histoire des sciences sociales. Le livre Statistiques ethniques contestées par les sociologues, disputes homériques entre historiens sur Aristote au Mont-Saint-Michel, tirs croisés contre le polar Galilée hérétique, polémiques suscitées par la publication de Black Athena, ouvrage de Martin Bernal prétendant revisiter l'histoire de l'Égypte antique. Les chercheurs en sciences sociales raffolent des controverses qui donnent du piquant à une vie académique souvent monotone. Ces débats font-ils pour autant avancer la connaissance ? Ne seraient-ils pas des dialogues de sourds entre égos surdimensionnés convaincus de détenir la vérité? En revenant sur ces querelles emblématiques, les études réunies dans cet ouvrage viennent confirmer le jugement de Schopenhauer : " En règle générale, celui qui débat ne se bat pas pour la vérité mais pour sa thèse. " L'auteur Professeur d'histoire et de sociologie à l'Université du Québec à Montréal, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en histoire et sociologie des sciences (CHSS), Yves Gingras est notamment l'auteur d'Éloge de l'homo techno-logicus (2005) et de Parlons Sciences (2008). Arguments - Public captif : chercheurs et universitaires