Treatment in progress...
Close notification

We are back !

Welcome on your new side.fr !

Display notification

Le préjudice en droit pénal - Volume 159

Rabut-Bonaldi Gaëlle
Publication date 13/04/2016
EAN: 9782247159581
Availability Available from publisher
Thèse pour le doctorat en droit de l'Université de Bordeaux présentée et soutenue publiquement le 17 octobre 2014. Préface de Jean-Christophe Saint-PauPréface de Jean-Christophe Saint-PauPrix de thèse du Barreau de BordeauxAu rebours d'une tendance à... See full description
Attribute nameAttribute value
Common books attribute
PublisherDALLOZ
Page Count624
Languagefr
AuthorRabut-Bonaldi Gaëlle
FormatPaperback / softback
Product typeBook
Publication date13/04/2016
Weight950 g
Dimensions (thickness x width x height)3.30 x 15.50 x 23.50 cm
Thèse pour le doctorat en droit de l'Université de Bordeaux présentée et soutenue publiquement le 17 octobre 2014. Préface de Jean-Christophe Saint-PauPréface de Jean-Christophe Saint-PauPrix de thèse du Barreau de BordeauxAu rebours d'une tendance à la privatisation du droit pénal, la présente thèse ambitionne de démontrer que le préjudice n'a et ne doit pas avoir de place dans cette discipline. Le lecteur est averti dès l'introduction de cette proposition négative qui sera argumentée en droit pénal de fond, au regard de la théorie de l'infraction et en droit pénal de forme, au regard de la théorie de l'action. [...]S'il est toujours délicat de résumer la pensée profonde d'un auteur, le lecteur peut déjà apercevoir à travers ces quelques lignes que Mme Gaëlle Rabut-Bonaldi a largement fait " œuvre de doctrine " [...]La doctrine est courageuse puisqu'elle consiste à nier le sujet proposé pour aller à contre-courant d'une tendance à la privatisation du droit pénal. La doctrine est ensuite profonde en droit pénal substantiel et processuel. Car la théorie générale de l'infraction s'enrichit avec cette thèse d'une théorie du résultat intégrant l'élément injuste au regard du droit allemand, ainsi que d'une théorie de l'imputation objective [...]. Sur la partie procédurale, fortement discutée lors de la soutenance, il apparaît que l'intérêt de la thèse est de clairement distinguer entre la victime pénale et la victime civile [...], et finalement entre ce que l'on pourrait appeler la constitution de partie pénale qui déclenche une action pénale sans finalité indemnitaire [...] conférant la qualité de partie pénale et ainsi des prérogatives processuelles, et la constitution de partie civile à finalité indemnitaire qui confère la qualité de partie à l'action civile et partant des prérogatives relatives à cette seule action. Au-delà de la thèse, neuf propositions concrètes sont avancées en conclusion qui résultent d'argumentations développées au long de l'ouvrage. Ces propositions montrent qu'un ouvrage d'ambition académique peut conduire à des conclusions pratiques, et spécialement à des modifications de textes. [...]